一些壓力管道設計人員在參與工程設計時，設計工作范圍內既有動力管道又有工藝管道，擬把兩種管道都按工藝管道規范設計，這種做法是否可行？筆者首先比較ASME B31.3工藝管線（Process Piping）與ASME B31.1動力管線（Power Piping），這兩個標準在很多國家廣泛應用，主要區別如下：

   ①. 兩個標準的適用范圍不同

     ASME B31.1由于規定嚴格，使用大量鋼材，為了經濟適用起見一般只適用于電站鍋爐外部管道。ASMEB31.3的應用要廣得多，石油化工、醫藥等行業都可以。在ASME B31.3規定“本標準不適用于鍋爐外部管道，有關鍋爐外部管道的標準，請參照ASME B31.1”。

   ②. ASME B31.1的許用應力比ASME B31.3的許用應力更加嚴格。

   ③. 應力計算公式不同

     a．ASME B31.1對管道撓度有明確的規定，為0.1in（2.5mm），ASME B3.3則沒有明確規定，一般取3mm。

     b．ASME B31.1有明確的管道支吊架間距規定，而ASMEB31.3沒有支吊架間距的規定。

     c．兩個規范的位移應力范圍的計算公式不同。d.兩個規范的偶然載荷應力的評判不同。

     e. 兩個規范中許用應力的放大系數不同。

     f. 應力增強系數不同。ASME B31.3應力增強系數分為平面內和平面外應力增強系數。ASME B31.1不區分平面內和平面外應力增強系數，而是采用了應力增強系數這一概念。ASME B31.1的應力增強系數更加保守。

  ④. 兩個標準的管道壁厚計算公式不同

    動力管線（水或蒸汽等）的腐蝕情況一般要比工藝管線（石油或化工產品）嚴重。在兩個公式中，腐蝕裕量的選擇是不同的。

  ⑤. 對管件、法蘭和膨脹節等管道器材使用規定不同

    在ASME B31.3管道里經常使用法蘭連接。在ASMEB31.1，法蘭使用比較少，而是直接焊接。主要是因為電力管道一般高溫（常達550℃、600℃或者更高）高壓（有的達47MPa），如用法蘭易泄漏。ASME B31.3管道涉及夾套管、膨脹節等的設計，而ASMEB31.1里規定禁止在鍋爐外部管道加膨脹節。在動力管道系統一般不需要夾套管。

  ⑥. 對動荷載沖擊問題的考慮不同

   ASME B31.3管道水錘、汽錘等沖擊荷載的情況比較少。ASME B31.1范圍內亞臨界電廠鍋爐管道水錘、汽錘沖擊荷載可以不考慮，但是電站超臨界機組和超超臨界機組管道的水錘、汽錘等沖擊荷載需要考慮。